Aliancistas celebran decisión en controversia sobre desafuero de García Cabeza de Vaca; es un antecedente en el respeto de autonomías estatales, argumentan.
Los 10 gobernadores de la Alianza Federalista aplaudieron y celebraron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de desechar la controversia constitucional que presentó el Congreso de Tamaulipas para definir el fuero del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
En un comunicado, pugnaron porque este caso marque un antecedente en lo referente al respeto hacia la autonomía de los estados, la división de Poderes y el Estado de derecho, pues, agregaron, fue labor titánica conformar una República federalista y lo es más mantenerla fortalecida.
Cabe recordar que el viernes la SCJN desechó la controversia promovida en contra del desafuero del gobernador y miembro de la alianza, pues determinó que no hay materia, dado que el Congreso local pudo ejercer sin cortapisas y debidamente su facultad de no homologación con la resolución emitida por el Congreso de la Unión.
“Es decir, que pudo hacer lo que debía y lo hizo; además, correctamente, razón por la cual no puede dolerse de violación alguna a sus atribuciones.
“Dicho de otra manera, no procede el desafuero en contra de un gobernador democráticamente electo por el pueblo tamaulipeco y éste continúa en funciones, tal como lo dicta la Constitución”, explicaron los gobernadores de la Alianza.
Agregaron que la resolución de la Corte declara, además, que ello no vulnera el Estado de derecho, sino que pone en tiempo y forma el procedimiento para que un gobernador, en su ejercicio democráticamente otorgado y en tanto funcionario público, pueda aclarar cualquier circunstancia y acusación en su contra, amparado bajo el correcto marco constitucional y legal, y no pueda ser objeto de ningún injusto escrutinio de carácter político.
Lo anterior es un logro democrático y federal, dijeron, además de que representa un bálsamo para el Estado de derecho.
No obstante, externaron, pone sobre la mesa la discusión democrática sobre una determinación de fondo y expresa los alcances y competencias implícitos del artículo 111 constitucional, pues es necesario ratificar y fortalecer la autonomía y legitimidades democráticas de las entidades, de sus congresos y de las facultades concurrentes de los Poderes.
Este viernes, por “notoria y manifiesta improcedencia”, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara, desechó de plano la controversia constitucional que interpuso el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del gobernador panista de la entidad, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, aprobado en la Cámara de Diputados en abril.
En resolución publicada en la lista de notificaciones del máximo tribunal de justicia del país, González Alcántara desechó el recurso por falta de interés legítimo, ya que los diputados decidieron no retirarle el fuero a García Cabeza de Vaca, en ejercicio de su competencia.
Con esto, se generaron dos interpretaciones. Por ejemplo, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, consideró que, al ser desechada la controversia constitucional que presentó el Congreso de Tamaulipas por el proceso de desafuero contra el gobernador de la entidad, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, la Fiscalía General de la República (FGR) no tiene impedimento para proceder contra el mandatario estatal.
Sin embargo, los gobernadores federalistas consideraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó la controversia constitucional porque no secundan el desafuero votado por la Cámara de Diputados contra el gobernador García Cabeza de Vaca.
En un mensaje de Twitter, los gobernadores integrantes de la Alianza Federalista opinaron que el mandatario tamaulipeco García Cabeza de Vaca no está sujeto a juicio y que podrá finalizar su mandato en el estado.
Fuente: EL UNIVERSAL.